離婚后孩子該跟爸爸還是媽媽？

    很多年來，美國的法官在判決涉及孩子撫養(yǎng)權的離婚官司時，都認為12歲以下的孩子要跟媽媽才會更好地成長。跟媽媽的原則從十九世紀晚期一直持續(xù)到不久之前，幾個州的法院認為把孩子判給媽媽侵犯了憲法賦予爸爸的權利，于是趨勢變成了父母共同撫養(yǎng)——支持這種方式的人認為，孩子跟父母一起的時間大致相當才能最健康地成長。

　　美國康涅狄格大學健康中心督導心理學家約瑟夫·諾溫斯基博士認為，離婚后父母共同撫養(yǎng)的孩子一般更健康更快樂，研究發(fā)現這解決了過去孩子的生活中父親缺位的問題。然而，讓孩子跟父母的時間相同，不一定比以跟某一方為主、另外一方定期探視的安排更好，原因是父母雙方撫養(yǎng)孩子的能力與經驗不一樣，孩子在情感上可能和一方更親近。

　　評估父母的養(yǎng)育經驗

　　很多父母天真地以為，養(yǎng)育孩子就是帶孩子去釣魚、打球——那是快樂的時光，然而每天更多的是苦差事。為人父母請回答下列問題：

　　你知道孩子現在身高、體重的大概數字嗎？

　　你經常帶孩子去看病嗎？

　　在過去兩年，孩子病了你請過多少天假回家陪孩子？

　　如果孩子在吃藥，你知道藥物的名稱、劑量和吃藥時間嗎？

　　你有孩子學校老師的手機號嗎？

　　如果孩子上托兒所，過去一年你和托兒所老師面談溝通過多少次？

　　你指導監(jiān)督孩子寫作業(yè)的次數有多少？

　　你有多少次念書給孩子聽？

　　每周你有多少次督促孩子刷牙、洗臉、換衣服、上床睡覺？

　　你給孩子做過多少頓飯？

　　孩子最喜歡吃和最不喜歡吃的食物分別是？

　　你給孩子買過多少次衣服？孩子現在穿什么尺碼的衣服？

　　你知道孩子最好的朋友的名字嗎？

　　你知道孩子最愛看的電視節(jié)目嗎？

　　你舉辦過多少次孩子的生日會？

　　上述問題考量父母在養(yǎng)育孩子中的付出，而孩子與付出較多的一方有著更緊密的聯系，讓孩子與這一方分開注定會產生焦慮和不安全感。

　　有經驗的一方多帶孩子

　　如果父母一方缺少養(yǎng)育孩子的經驗，那么時間上50:50的共同撫養(yǎng)可能不是最佳方案。缺少經驗的一方可以從此“在職”學習，而這段時間孩子反而要成為家長的“老師”，他們過去依賴另一位父母的照顧，現在就很可能產生焦慮。

　　諾溫斯基認為，假如父母雙方在上述測試中得出的育兒經驗比例為25:75，那么離婚后孩子跟父母的時間就應遵循這個比例，起碼開始的時候應該如此。隨著時間的推移，缺少經驗的一方可以迎頭趕上，例如煮飯、督促孩子睡覺、帶孩子看醫(yī)生等，等到經驗豐富以后，再按照50:50的比例分配跟父母的時間。