傳統(tǒng)降糖手段和保健品相比，傳統(tǒng)降糖手段更具優(yōu)勢，體現(xiàn)在有效性、安全性、針對性、規(guī)范性、循證性等方面。 1. 有效性：傳統(tǒng)降糖手段如二甲雙胍、格列齊特、胰島素等藥物，經(jīng)過大量臨床驗證，能有效降低血糖。而保健品降糖功效缺乏有力證據(jù)。 2. 安全性：藥物上市前經(jīng)過嚴(yán)格試驗，不良反應(yīng)明確。保健品成分復(fù)雜，質(zhì)量參差不齊，可能有潛在風(fēng)險。 3. 針對性：傳統(tǒng)降糖手段根據(jù)患者具體病情、血糖水平等制定方案，精準(zhǔn)治療。保健品多為通用配方，無針對性。 4. 規(guī)范性：藥物使用有明確規(guī)范和指南。保健品生產(chǎn)、銷售規(guī)范度低。 5. 循證性：傳統(tǒng)降糖手段有大量研究和臨床數(shù)據(jù)支持。保健品多依賴宣傳，缺乏循證依據(jù)。 傳統(tǒng)降糖手段在有效性、安全性等多方面優(yōu)于保健品。糖尿病患者應(yīng)采用傳統(tǒng)降糖手段，遵醫(yī)囑治療，保健品可作為輔助，但不能替代藥物。