新生兒對(duì)第一口奶會(huì)上癮嗎？

央視曝光，為保證嬰兒“第一口奶”是自家品牌的奶粉，多美滋每年都以各種形式給醫(yī)院送錢，給醫(yī)生、護(hù)士打款。多美滋每年在天津一個(gè)地區(qū)，花費(fèi)在醫(yī)院上的維護(hù)費(fèi)就超過三百萬(wàn)！而醫(yī)院強(qiáng)行給新生嬰兒喂養(yǎng)奶粉，會(huì)使嬰兒產(chǎn)生依賴，進(jìn)而排斥母乳。

誰(shuí)操縱了嬰兒的“第一口奶”

中央電視臺(tái)13套曝光，天津市包括多美滋在內(nèi)的多家奶粉廠家，給醫(yī)院打款讓醫(yī)院給新生兒吃奶粉無(wú)所不用其極，讓寶寶失去第一口母乳。天津的一家醫(yī)院婦產(chǎn)科，奶粉是醫(yī)院準(zhǔn)備的，產(chǎn)婦家屬并不知道是什么品牌。提出自備奶粉時(shí)，護(hù)士明確表示：“我們這兒一般不讓?！?/p>

為規(guī)范市場(chǎng)，我國(guó)在2011年就出臺(tái)了《母乳代替品銷售管理辦法》，明令禁止在醫(yī)院向產(chǎn)婦推銷、宣傳奶粉產(chǎn)品。用業(yè)內(nèi)人士的話表示，現(xiàn)在廠家都一樣，“寶寶一出生，不管你同不同意，不管媽媽有沒有奶，就直接給孩子頂上奶粉了”，以讓寶寶養(yǎng)成吃這個(gè)品牌的習(xí)慣。據(jù)稱，一家奶粉企業(yè)用于醫(yī)院的費(fèi)用每年達(dá)到330萬(wàn)元，而且還不夠用。

據(jù)悉，不只多美滋一家企業(yè)如此，多家奶粉企業(yè)，為了大量營(yíng)銷奶粉，都采用了搶奪“第一口奶”的方式拓展市場(chǎng)。多美滋“賄賂”醫(yī)生護(hù)士的方式有多種：奶粉廠家每個(gè)月會(huì)向一些婦產(chǎn)科醫(yī)生及向產(chǎn)婦成功推薦奶粉的護(hù)士打款；邀請(qǐng)專家講課，醫(yī)生、護(hù)士聽課，廠家以“贊助費(fèi)”、“車馬費(fèi)”形式給醫(yī)生護(hù)士送錢；給新開醫(yī)院提供裝修等。央視報(bào)道還公布了多美滋給醫(yī)護(hù)人員的打款明細(xì)。

多美滋立刻對(duì)此事展開了調(diào)查，對(duì)媒體回應(yīng)，“多美滋嚴(yán)格遵循中國(guó)的法律法規(guī)，并設(shè)立了嚴(yán)格的管理制度。如有違反，我們將采取嚴(yán)厲的懲罰措施。”

新生兒第一口奶很重要嗎？

專家解釋，母乳喂養(yǎng)很重要，如果沒有特殊疾病等原因，母乳是新生兒食物的首選。動(dòng)物生下來就會(huì)行走，而人要在1歲的時(shí)候才會(huì)行走。這是人不同于動(dòng)物的地方，因此人也需要更加細(xì)心的呵護(hù)。母乳對(duì)于嬰兒的神經(jīng)系統(tǒng)等各方面的發(fā)育有著非常重要的作用，是沒有同等替代品的。新生兒出生30～40分鐘內(nèi)，就會(huì)憑著自己的嗅覺，主動(dòng)去吮吸媽媽的乳頭。這是一種本能。有人做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，將媽媽的一個(gè)乳頭用肥皂洗過，另外一個(gè)不洗。結(jié)果新生兒只是吮吸沒有洗的乳頭。配方奶其實(shí)是一種非我族類的食物，不到萬(wàn)不得已，新生兒不要選擇配方奶。我們不要夸大新生兒第一口奶的作用，但是我們一定要認(rèn)識(shí)到母乳對(duì)嬰兒的重要性。在大陸3000多家愛嬰醫(yī)院（海淀區(qū)的婦產(chǎn)醫(yī)院都屬于愛嬰醫(yī)院）里，我們一直在推行針對(duì)母乳的“三早”：就是早接觸，早吮吸，早開奶。意思是讓新生兒一出生就接觸媽媽的身體，讓新生兒主動(dòng)自然地吮吸媽媽的乳頭，這樣就能做到早開奶了。

新生兒對(duì)第一口奶會(huì)上癮嗎？

專家回應(yīng)，上癮是一個(gè)錯(cuò)誤的說法。新生兒對(duì)奶只是有一個(gè)習(xí)慣性問題，不存在上癮。不得已喝奶粉的新生兒也是可以更換奶粉品牌的，只是需要一個(gè)過渡來改變新生兒的口味習(xí)慣。比如一開始用80%的原奶粉和20%的新奶粉混合，泡給嬰兒喝。慢慢增加新奶粉的比例，直到完全換過來。這是可以做到的。人是一種特定生物型，第一口奶要是對(duì)的。當(dāng)然最好是母乳。

嬰兒“第一口奶”不能被利益污染

“第一口奶”不應(yīng)該遭受任何污染和褻瀆，那是孩子來到這個(gè)世界的第一份口糧，維系著父母對(duì)孩子的愛與期待，關(guān)系到接下來的母乳推進(jìn)活動(dòng)。如果說，醫(yī)院統(tǒng)一安排“第一口奶”是基于科學(xué)需要，是來自市場(chǎng)選擇，倒也無(wú)可厚非。但是，他們不是出于對(duì)嬰兒、對(duì)生命安全的考慮，僅僅是出于自身金錢利益的考慮。同時(shí)，“第一口奶”也剝奪了新媽媽的權(quán)利，作為母親，她們有母乳權(quán)利。

“第一口奶”背后的真正問題，是醫(yī)院擅自“擴(kuò)權(quán)”，“壟斷”新生兒奶粉供應(yīng)。嬰兒不知道第一口奶背后的“骯臟”。面對(duì)那些稚嫩、純潔的生命，我們又如何能心安理得？

嬰兒的“第一口奶”被污染和綁架，不僅測(cè)試出一些醫(yī)務(wù)人員的道德人性，更測(cè)試出相關(guān)法律制度在執(zhí)行層面的斷裂。嬰兒的“第一口奶”需要家長(zhǎng)和醫(yī)院面對(duì)奶粉市場(chǎng)做出慎重選擇，也需要市場(chǎng)和法治進(jìn)行有效保護(hù)。